[Culture] Samouraï

Admin Nombre de messages : 995 Age : 31 Date d'inscription : 13/08/2007

Samouraï

-Définition
-Qui étaient-ils ?
-Pourquoi, quand et comment ont-ils régnés?
-Leur Fin

http://paysetvillesdumonde.p.a.pic.centerblog.net/p8ilassa.jpg

-Définition

Les samouraï étaient une catégorie d'hommes armés à la solde de l'aristocratie.
Avant que le mot Samouraï apparaisse dans les documents de l'époque Heïan, les guerriers étaient désignés comme des hommes qui s'occuppent des choses (choses = armes) mono-no-fu, ou encore tout simplement des hommes d'armes bushi

-Qui étaient-ils?

Pendant environ 700 ans, les samouraï ont dominés la société japonaise. Ces hommes appartenaient-ils à l'aristochratie? ou étient-ils des mercenaires?
Venaient-ils de Kyoto ou du Kanto?
Aujourd'hui encore, les doutes persisitent, mais il y a certaines certitides dont celle-ci: Les samouraïs éaient des guerriers professionels dès le début.

Lors de ses tentatives pour matter les barbares qui contrôlaient le nord de Honshu, le gouvernement central de Kyoto comprit que la vieille armée n'était pas efficace. Les barbares étaient de redoutables cavalier et, pour les vaincre, Kyoto dû revoir ses plans de bataille. Le gouvernement engagea des hommes de la région du Kanto qui savaient tirer des flèches en restant sur scelle.

La première supposition serait que les samouraï viennent du Kanto (région de Tokyo). C'est l'explication la plus plausible (et la plus facile) en raison de la présence de Corréens qui trouvèrent refuge au Japon après la chute de la colonisation nipponne de Minama, en 562 et la fin de la dynastie Paekche, en 660. L'inquiétude du gouvernement de Tokyo face à leur nombre élevés les força à se réunir au Kanto.
Pourquoi certains croient-ils que ce sont les ancêtres des samouraï?
Parce que certains de ces Corréens étaient des éleveurs traditionnels.
Pourquoi ne pourraient-ils pas être les ancêtres des samouraï?
Parce que, d'après les documents, leurs arcs étaient grands et non petits et recourbés comme ceux des nomades asiatiques de l'époque et qu'ils montaient des étalons non castrés au lieu de hongres.

La deuxième supposition repose sur des documents qui évoquent des kugutsu qui arpentaient le pays comme des gitans. Ils distrayaient les populations en donnant des spéctacles de marionnettes. C'étaient d'excellent cavaliers archers.
Pourquoi certains croient-ils que ce sont les ancêtres des samouraï?
Imaginons qu'on chef de village engagent des kugutsu pour éliminer les emishi sévissant dans la région...
Pourquoi ne pourraient-ils pas être les ancêtres des samouraï?
Avaient-ils de grands arcs?

Les emishi eux-même étaient de bons cavaliers et en dehors des combats ils étaient en proximités avec l'armée de conscrits . Plus tard le gouvernement utilisera des emishi pacifiés pour lutter contre les invasions chinoises et corréennes.

D'autres hypothèses s'avancent sans beaucoup de résultats

Qui étaient-ils au final? personnes n'a de véritables certitudes sur ces hommes qui s'occuppent des choses, bons cavaliers venant du Kanto.
[Culture] Samouraï Historique_armure_samourai1

[Culture] Samouraï Historique_armure_samourai1

XVIII ème siecle

Bon alors ce topic n'est pas terminé mais n'est pas facile à faire non plus ^^
Voilà si vous avez des question.. sachant que l'histoire du Japon est grande et que je ne peux pas tout raconter, il y aura forcément des points que vous ne comprendrez pas.
Je prends toutes mes infos d'un livres qui s'appel Samouraï de Mitsuo Kure.
Il y a énormément de choses à dire sur les samouraï mais je ne ferait pas tout xD
Sinon, pour les doutes, les chercheurs ne savent pas très bien parce que les documents mentent ^^ comme ils disent "on sait que ce sont les vainceurs qui écrivent l'histoire"... donc voilà ^^